W czym komuniści byli mądrzejsi od polskiego episkopatu? W podejściu do Freuda.

On 14 lutego 2013 by Katarzyna Papiernik

Jak się wytłumaczę z tego stwierdzenia? Otóż: za życia Freuda działał jeden z jego uczniów, niejaki Wilhelma Reicha, autora  teorii o tym, ze  że seksualne wyjałowienie proletariatu spowodowało zanik jego
politycznej świadomości.

Reich jest najbarwniejszą postacią psychoanalizy, a jego koncepcje sztandarowymi przykładami tworzenia pseudonauki. Urodzony niedaleko Tarnopola, w zaborze
austriackim, podczas studiów poznał Zygmunta Freuda i szybko stał się jego protegowanym i
osiągnął wysoką pozycję w Towarzystwie Psychoanalitycznym. Jednocześnie Reich działał jako
członek Austriackiej Partii Socjalistycznej. Ponieważ jednak był krytykowany za swoje koncepcje
energii życiowej pochodzącej z orgazmów, zerwał z socjalistami i przyłączył się do komunistów. Jako
freudowski marksista utrzymywał, że seksualne wyjałowienie proletariatu spowodowało zanik jego
politycznej świadomości. Niestety, również wśród komunistów nie znalazł wyznawców. Jego prace
napiętnowano jako „antymarksistowskie bzdury” i w rezultacie Reich także z nimi zerwał kontakty. W Character analysis. Reich pisał tam o znaczeniu kontaktu wzrokowego oraz o konieczności fizycznego oddziaływania na pacjenta, co stanęło ostatecznie u podstaw terapii holding.

cytuję częściowo za Tomasz Witkowski, Zakazana psychologia, fragmenty 

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

  • Pobierz!

    _newsletter
Optimization WordPress Plugins & Solutions by W3 EDGE